甘肃礼县:小艾草“链”上大产业
甘肃礼县:小艾草“链”上大产业
甘肃礼县:小艾草“链”上大产业捷信消金2024年的盈利(yínglì)表现并不代表其核心业务恢复(huīfù),而更像是重组带来的阶段性“财务修饰”。对京东而言,真正的挑战是如何激活这一资质脆弱的平台,重塑其在消费金融领域的可(kě)持续竞争力。
觊觎消费金融牌照已久,京东(jīngdōng)终于借捷信消费金融有限公司(以下简称“捷信消金”)重组(chóngzǔ)之机成功入局。时隔半年,天津京东消费金融有限公司(以下简称“京东消金”)正式(zhèngshì)亮相,标志着京东在消费金融领域(lǐngyù)的关键一子正式落定。
近日,天津金融监管局正式批复捷信消金更名申请,公司中文名称变更为“京东消金”。5月26日京东消金回应称,更名不会影响已签署合同和协议(xiéyì)的(de)效力,公司现有业务及客户服务将照常运行,确保平稳过渡(píngwěnguòdù)。这一举措也意味着京东对捷信消金品牌整合工作基本完成(wánchéng)。
图片来源:天津(tiānjīn)监管局
回顾京东(jīngdōng)入局历程,2024年(nián)12月20日(rì),京东集团(jítuán)通过重组协议收购捷信消金65%股权,成为控股股东。仅一个多月后,2025年1月28日,国家金融监督管理总局批准了公司股权架构调整及注册资本(zhùcèzīběn)变更。此后(cǐhòu),4月21日,京东高管张含春出任法定代表人和总经理,进一步强化控股方对公司经营的主导权。随着更名落地,京东消金的独立身份正式(zhèngshì)确立,京东在消费金融领域的战略版图也进一步完善。
然而,更名(gēngmíng)只是京东整合捷信(jiéxìn)消金的起点。尽管控股权确立、管理层调整(tiáozhěng)和法人变更为后续运营奠定了基础,但整合成效的关键,仍在于京东能否修复资产质量、恢复核心业务,并建立可持续的盈利模式。
捷信财务反弹只是“纸面(zhǐmiàn)繁荣”
捷信(jiéxìn)消金曾是国内消费金融领域的先行者。自2010年成立以来,公司凭借覆盖全国的线下网络和“人海战术”快速崛起,到2019年已位居(wèijū)行业前列。然而,受新冠疫情冲击及线下展业(zhǎnyè)模式掣肘,公司线上转型不(bù)畅,导致资产规模与经营业绩双双下滑(xiàhuá)。2021年,捷信集团开始考虑退出中国市场,启动不良资产处置并寻求买家。最终,京东(jīngdōng)在2024年底完成收购。
根据捷信集团(PPF)2024年财报披露,此次重组为集团带来2.98亿欧元的(de)处置收益,并保留(bǎoliú)对捷信消金2%的股权,意味着捷信集团已彻底失去(shīqù)对捷信消金的控制权。
截至2024年末,捷信消金(xiāojīn)总资产(zǒngzīchǎn)为5.98亿(yì)欧元(ōuyuán),折合人民币约49.03亿元,其中现金及现金等价物高达(gāodá)5.92亿欧元(约合48.49亿元),资产结构高度集中于流动性资金。同期总负债为8.83亿欧元(约合72.33亿元),净资产为-2.85亿欧元(约合-23.40亿元),显示其已(yǐ)严重资不抵债,财务状况极为脆弱。
图片(túpiàn)来源:PPF2024年报
值得注意的是,捷信消金在2024年实现净利润5900万欧元(ōuyuán)(约合人民币4.83亿元),相比2023年1.09亿欧元(约合人民币8.93亿元)的亏损(kuīsǔn),实现大幅反转,表面上似乎显示经营已出现(chūxiàn)起色。然而,从财务结构(cáiwùjiégòu)来看,本次盈利主要来源于重组和清算(qīngsuàn)过程中产生的一次性收益,而非核心业务的实质性恢复。
图片来源:PPF2024年报(niánbào)
具体来看,2024年公司利息收入仅为500万(wàn)欧元(ōuyuán)(约合(yuēhé)人民币0.41亿元),净利息收入则为亏损2000万欧元(约合人民币1.64亿元),显示其传统信贷业务几近停摆;手续费净收入也(yě)由2023年的(de)900万欧元(约合人民币0.74亿元)降至2024年的200万欧元(约合人民币0.16亿元),主营金融服务持续(chíxù)萎缩。
反观利润的主要来源,则(zé)是金融资产及负债公允(gōngyǔn)价值(jiàzhí)变动所带来的收益,该项在2024年高达7700万欧元(约合人民币6.31亿元),而2023年则为亏损(kuīsǔn)400万欧元(约合人民币0.33亿元);“其他收入”亦有小幅(xiǎofú)增长。这些收益多属于非经常性项目,缺乏可持续性。
在成本端,“其他营业费用”从2023年的1.1亿欧元(约合(yuēhé)人民币9.01亿元)大幅下降至2024年的3000万欧元(约合人民币2.46亿元),这一变化很可能(kěnéng)源于减值冲销、资产摊销结束(jiéshù)等(děng)重组相关的非重复性项目。人员费用和(hé)折旧摊销则相对稳定,说明公司尚未进行大规模裁员。但在主营业务显著收缩的背景下,现有的成本结构能否(néngfǒu)维持仍存在较大不确定性。
综上,捷信消金2024年的盈利表现并不代表其核心(héxīn)业务恢复,而更像是重组带来的阶段性“财务(cáiwù)修饰”。对京东而言,真正的挑战(tiǎozhàn)是如何激活这一资质脆弱的平台(píngtái),重塑(zhòngsù)其在消费金融领域的可持续竞争力。未来发展关键在于(guānjiànzàiyú),能否依托京东自身的电商体系、用户数据和消费场景,将消费金融能力深度融入“白条”等现有产品生态,通过场景驱动实现信贷业务的有效重启,同时重建风控与资产管理体系。
是(shì)复制蚂蚁,还是重塑路径?
值得注意的(de)是,行业格局正在快速演变,领先者正在不断刷新标杆(biāogān)。作为(zuòwéi)阿里巴巴集团旗下(qíxià)的消费金融平台,重庆蚂蚁消费金融有限公司(yǒuxiàngōngsī)(以下简称“蚂蚁消金”)通过“花呗”“借呗”等核心产品,依托支付宝深厚的用户基础和消费场景,通过联合贷款模式持续拓展市场。
截至2024年,蚂蚁消金首次(shǒucì)超越招联消金,跃居行业首位。其(qí)总资产达到3137.51亿元,同比(tóngbǐ)增长30.91%;营业收入为152.13亿元,同比增长76.30%;净利润为30.51亿元,同比大增1907.24%。这一强劲表现(biǎoxiàn)为京东提供了可资借鉴的(de)样本。
数据(shùjù)来源:Wind、新刊财经整理。
相较而言,京东消金尚处于转型(zhuǎnxíng)初期,尽管平台流量、用户画像和场景资源具备优势,但要在(zài)复杂监管环境和激烈竞争格局中突围(tūwéi),仍需(xū)经历系统性重构和业务实践的验证。未来,无论是借鉴蚂蚁消金的路径,还是探索独立于电商生态(shēngtài)的新模式,京东都必须在“场景+金融”的深度融合中不断探索,实现真正的差异化竞争。
总之(zǒngzhī),京东消金能否打破捷信遗留的(de)困局,不仅考验其整合与执行能力,更将成为其在数字化金融新时代(shídài)能否形成闭环、赢得用户信任的关键战役。

捷信消金2024年的盈利(yínglì)表现并不代表其核心业务恢复(huīfù),而更像是重组带来的阶段性“财务修饰”。对京东而言,真正的挑战是如何激活这一资质脆弱的平台,重塑其在消费金融领域的可(kě)持续竞争力。
觊觎消费金融牌照已久,京东(jīngdōng)终于借捷信消费金融有限公司(以下简称“捷信消金”)重组(chóngzǔ)之机成功入局。时隔半年,天津京东消费金融有限公司(以下简称“京东消金”)正式(zhèngshì)亮相,标志着京东在消费金融领域(lǐngyù)的关键一子正式落定。
近日,天津金融监管局正式批复捷信消金更名申请,公司中文名称变更为“京东消金”。5月26日京东消金回应称,更名不会影响已签署合同和协议(xiéyì)的(de)效力,公司现有业务及客户服务将照常运行,确保平稳过渡(píngwěnguòdù)。这一举措也意味着京东对捷信消金品牌整合工作基本完成(wánchéng)。

图片来源:天津(tiānjīn)监管局
回顾京东(jīngdōng)入局历程,2024年(nián)12月20日(rì),京东集团(jítuán)通过重组协议收购捷信消金65%股权,成为控股股东。仅一个多月后,2025年1月28日,国家金融监督管理总局批准了公司股权架构调整及注册资本(zhùcèzīběn)变更。此后(cǐhòu),4月21日,京东高管张含春出任法定代表人和总经理,进一步强化控股方对公司经营的主导权。随着更名落地,京东消金的独立身份正式(zhèngshì)确立,京东在消费金融领域的战略版图也进一步完善。
然而,更名(gēngmíng)只是京东整合捷信(jiéxìn)消金的起点。尽管控股权确立、管理层调整(tiáozhěng)和法人变更为后续运营奠定了基础,但整合成效的关键,仍在于京东能否修复资产质量、恢复核心业务,并建立可持续的盈利模式。
捷信财务反弹只是“纸面(zhǐmiàn)繁荣”
捷信(jiéxìn)消金曾是国内消费金融领域的先行者。自2010年成立以来,公司凭借覆盖全国的线下网络和“人海战术”快速崛起,到2019年已位居(wèijū)行业前列。然而,受新冠疫情冲击及线下展业(zhǎnyè)模式掣肘,公司线上转型不(bù)畅,导致资产规模与经营业绩双双下滑(xiàhuá)。2021年,捷信集团开始考虑退出中国市场,启动不良资产处置并寻求买家。最终,京东(jīngdōng)在2024年底完成收购。
根据捷信集团(PPF)2024年财报披露,此次重组为集团带来2.98亿欧元的(de)处置收益,并保留(bǎoliú)对捷信消金2%的股权,意味着捷信集团已彻底失去(shīqù)对捷信消金的控制权。
截至2024年末,捷信消金(xiāojīn)总资产(zǒngzīchǎn)为5.98亿(yì)欧元(ōuyuán),折合人民币约49.03亿元,其中现金及现金等价物高达(gāodá)5.92亿欧元(约合48.49亿元),资产结构高度集中于流动性资金。同期总负债为8.83亿欧元(约合72.33亿元),净资产为-2.85亿欧元(约合-23.40亿元),显示其已(yǐ)严重资不抵债,财务状况极为脆弱。

图片(túpiàn)来源:PPF2024年报
值得注意的是,捷信消金在2024年实现净利润5900万欧元(ōuyuán)(约合人民币4.83亿元),相比2023年1.09亿欧元(约合人民币8.93亿元)的亏损(kuīsǔn),实现大幅反转,表面上似乎显示经营已出现(chūxiàn)起色。然而,从财务结构(cáiwùjiégòu)来看,本次盈利主要来源于重组和清算(qīngsuàn)过程中产生的一次性收益,而非核心业务的实质性恢复。

图片来源:PPF2024年报(niánbào)
具体来看,2024年公司利息收入仅为500万(wàn)欧元(ōuyuán)(约合(yuēhé)人民币0.41亿元),净利息收入则为亏损2000万欧元(约合人民币1.64亿元),显示其传统信贷业务几近停摆;手续费净收入也(yě)由2023年的(de)900万欧元(约合人民币0.74亿元)降至2024年的200万欧元(约合人民币0.16亿元),主营金融服务持续(chíxù)萎缩。
反观利润的主要来源,则(zé)是金融资产及负债公允(gōngyǔn)价值(jiàzhí)变动所带来的收益,该项在2024年高达7700万欧元(约合人民币6.31亿元),而2023年则为亏损(kuīsǔn)400万欧元(约合人民币0.33亿元);“其他收入”亦有小幅(xiǎofú)增长。这些收益多属于非经常性项目,缺乏可持续性。
在成本端,“其他营业费用”从2023年的1.1亿欧元(约合(yuēhé)人民币9.01亿元)大幅下降至2024年的3000万欧元(约合人民币2.46亿元),这一变化很可能(kěnéng)源于减值冲销、资产摊销结束(jiéshù)等(děng)重组相关的非重复性项目。人员费用和(hé)折旧摊销则相对稳定,说明公司尚未进行大规模裁员。但在主营业务显著收缩的背景下,现有的成本结构能否(néngfǒu)维持仍存在较大不确定性。
综上,捷信消金2024年的盈利表现并不代表其核心(héxīn)业务恢复,而更像是重组带来的阶段性“财务(cáiwù)修饰”。对京东而言,真正的挑战(tiǎozhàn)是如何激活这一资质脆弱的平台(píngtái),重塑(zhòngsù)其在消费金融领域的可持续竞争力。未来发展关键在于(guānjiànzàiyú),能否依托京东自身的电商体系、用户数据和消费场景,将消费金融能力深度融入“白条”等现有产品生态,通过场景驱动实现信贷业务的有效重启,同时重建风控与资产管理体系。
是(shì)复制蚂蚁,还是重塑路径?
值得注意的(de)是,行业格局正在快速演变,领先者正在不断刷新标杆(biāogān)。作为(zuòwéi)阿里巴巴集团旗下(qíxià)的消费金融平台,重庆蚂蚁消费金融有限公司(yǒuxiàngōngsī)(以下简称“蚂蚁消金”)通过“花呗”“借呗”等核心产品,依托支付宝深厚的用户基础和消费场景,通过联合贷款模式持续拓展市场。
截至2024年,蚂蚁消金首次(shǒucì)超越招联消金,跃居行业首位。其(qí)总资产达到3137.51亿元,同比(tóngbǐ)增长30.91%;营业收入为152.13亿元,同比增长76.30%;净利润为30.51亿元,同比大增1907.24%。这一强劲表现(biǎoxiàn)为京东提供了可资借鉴的(de)样本。

数据(shùjù)来源:Wind、新刊财经整理。
相较而言,京东消金尚处于转型(zhuǎnxíng)初期,尽管平台流量、用户画像和场景资源具备优势,但要在(zài)复杂监管环境和激烈竞争格局中突围(tūwéi),仍需(xū)经历系统性重构和业务实践的验证。未来,无论是借鉴蚂蚁消金的路径,还是探索独立于电商生态(shēngtài)的新模式,京东都必须在“场景+金融”的深度融合中不断探索,实现真正的差异化竞争。
总之(zǒngzhī),京东消金能否打破捷信遗留的(de)困局,不仅考验其整合与执行能力,更将成为其在数字化金融新时代(shídài)能否形成闭环、赢得用户信任的关键战役。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎